这次出现最多的争议判罚主要集中在助理裁判员对越位的判断上，多次出现把好球判为越位、把越位入球判为入球有效，还有点球争议、手球争议、黄牌争议等。
昨晚，意大利队托尼在上半场的一个入球被判越位。下半场意大利队被罚了一个点球之后，主裁判奥布雷博并没有像传统裁判执法那样，对世界冠军进行点球“补偿”，顿时招来了包括国内不少“爱意”人士的千夫所指。相同的是另一支前世界冠军和欧洲冠军法国队，被荷兰队“横扫千军”过后，主教练和主将都公开指责主哨范德尔。此外，争议声中更有至今尚未平息的荷意大战中，范尼入球是否越位的“天问”。
在这股对裁判群起而攻之的“文攻武卫”中，记者却从多起貌似不公平的判罚中，惊喜地看到了欧洲足坛裁判界的新气象、新希望、新风格。长期以来，在裁判界中，似乎有一种约定俗成的“潜规则”，就是裁判执法易受到各方影响，总是在大赛中出现不公正判罚。最可怕的是，这种不公正执法习惯不是技术层面，而是道德或政治层面的。
回顾近年的欧洲杯，欧足联一直有一个非常偏颇的政治性倾向，就是对东欧球队进行打压。裁判在执法过程中，或多或少总是给东欧球队制造“冤假错案”，而传统西欧列强的利益则得到最大的保护。这种不良的执法行为甚至蔓延到了全球，世界杯也因裁判问题而广被诟病。
欧足联看到了裁判问题对足球运动发展的更大伤害性，决心从裁判更新换代开始，在道德标准和执法尺度上，恢复裁判应有的公正性。可以看到，这次许多所谓的错漏判更多只是因为裁判的水平问题，因为这次利益受损害的不再仅仅是东欧球队，而且也包括了以前是“老虎摸不得”的前世界冠军和欧洲冠军们。虽然的确判罚不公平，但这种不公平的背后却反映出新一代裁判员的良好“哨风”和“旗风”。